[摘要]在美國,一款名為Secret的匿名分享應(yīng)用風(fēng)生水起,國內(nèi)也出現(xiàn)了一款“秘密”應(yīng)用,并迅速在微信朋友圈里火爆起來。
你在什么時候會有匿名發(fā)送信息的沖動?爆料?發(fā)泄?告白?還是惡搞?
就在美國科技界被一個名為Secret的匿名分享應(yīng)用搞得各路謠言四起之時,這股風(fēng)也很快吹到了國內(nèi)。
最近,有用戶反應(yīng),他們在微信朋友圈里常看到朋友們分享這樣一個狀態(tài),上面寫著“這個應(yīng)用太猛了!秘密-朋友圈的匿名爆料!”
如此充滿挑逗性的文字鏈接出自一個名為“秘密”的應(yīng)用。通過完全模仿美國Secret應(yīng)用,這個出自無覓團(tuán)隊之手的中國版“秘密”,也開始試水社交領(lǐng)域匿名形態(tài)的價值。
在秘密里,用戶通過導(dǎo)入手機通訊錄后,就會看到來自通訊錄聯(lián)系人發(fā)布的各類匿名信息。由于不顯示發(fā)送者姓名,用戶無法知曉信息的發(fā)布者究竟是誰。只能通過信息塊左下方的“朋友”、“朋友的朋友”、“朋友圈”字樣了解到,這個信息來自自己的社交圈。
為了形成社交推廣效應(yīng),秘密要求所有加入的用戶必須有3個以上朋友在使用時才能解鎖查看朋友的秘密。解鎖的渠道就是向微信朋友圈、微博等地發(fā)送邀請鏈接來吸引更多人加入。這種滾雪球式的宣傳為秘密的產(chǎn)品推廣起到了最直接的作用。
其實,直到現(xiàn)在,秘密的iOS版都沒有上線App Store,而是通過“企業(yè)分發(fā)機制”這種提供內(nèi)測包的方式讓用戶繞過App Store來直接下載安裝。無覓創(chuàng)始人林承仁對此解釋,正式的版本已經(jīng)上傳App Store,還在等蘋果審核通過。
由于微信等社交網(wǎng)絡(luò)的傳播,秘密的發(fā)展速度儼然超出了團(tuán)隊的預(yù)期。林承仁在回復(fù)騰訊科技時稱,現(xiàn)在已經(jīng)到了忙不過來的狀態(tài)。
匿名社交領(lǐng)域如今其實就像一個“實驗田”,這個路線是否行得通并沒有明確答案。就像有人在秘密上稱,這個產(chǎn)品的生命力不會長久。但也有人表示看好產(chǎn)品的未來。
其實秘密和其產(chǎn)品原型Secret的發(fā)展正在呈現(xiàn)一些相似性,包括受科技圈人士關(guān)注,且產(chǎn)品里充斥不少對于投資人和科技公司人士的八卦、吐槽和負(fù)面評價。
也許從Secret的發(fā)展現(xiàn)狀中,我們可以了解到更多秘密即將面對的問題。
秘密的美國原型:Secret發(fā)展現(xiàn)狀令人質(zhì)疑
開發(fā)秘密的無覓團(tuán)隊自2010年開始一直做個性化閱讀相關(guān)產(chǎn)品,旗下網(wǎng)站和應(yīng)用都是根據(jù)用戶的閱讀喜好提供各類新聞資訊。就在今年3月25日,團(tuán)隊博客卻突然宣布推出轉(zhuǎn)型之作“秘密”——一款基于通訊錄的匿名社交產(chǎn)品。
這種轉(zhuǎn)型方向的選定主要受國外科技界所熱議的匿名分享應(yīng)用趨勢影響。今年1月30日,兩位前谷歌(微博)工程師在App Store上架了匿名社交應(yīng)用Secret。
與此前眾多匿名分享應(yīng)用不同的是,Secret主打熟人式匿名分享。也就是說,用戶看到的信息大部分來自通訊錄上的好友,但這些好友并不愿意用公開或真實的身份來發(fā)布內(nèi)容。
這就回到了文章開頭的提問,到底在什么樣的情況下,用戶需要隱藏自己的身份來說話?
Secret聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO、32歲的大衛(wèi)•比托(David Byttow)向媒體舉例,“人們會在Facebook上說自己已經(jīng)訂婚了,但他們往往不會透露說自己今天準(zhǔn)備去求婚!绷硪晃宦(lián)合創(chuàng)始人克里斯•拜德爾(Chrys Bader)則認(rèn)為,“總是在社交網(wǎng)絡(luò)上維持自己的美好形象是一件很有壓力的事情。我們希望幫用戶擺脫這些壓力!
擺脫了身份壓力的用戶的確可以更大膽地說話。但他們說的話卻并非無害。推動Secret第一次大面積為人所知的引爆點其實就是一個謠言。2月6日,一位自稱是Evernote的員工在Secret上爆料稱,云筆記產(chǎn)品Evernote即將被收購。這一消息很快在科技圈傳開,大家紛紛猜測誰會是金主。不過第二天,Evernote CEO菲爾•禮賓(Phil Libin)就在Twitter上稱這個消息是假的。
謠言雖解除,Secret的知名度卻迅速攀升。據(jù)App Annie的應(yīng)用排名數(shù)據(jù)顯示,Secret在2月5日排名App Store社交榜第73名,可在2月6日,也就是謠言傳播時,攀升至26名。到了2月7日,排名漲到了有史以來的最高位置16名。
此后,Secret上開始不斷充斥各種負(fù)面信息,對投資人的抱怨、揭露公司創(chuàng)始人的不良品行以及各種或真或假的并購傳聞。
匿名信息引發(fā)的卑鄙惡劣行為成為媒體對Secret應(yīng)用的最大質(zhì)疑。不少投資人甚至紛紛宣布已經(jīng)刪除Secret。因為該應(yīng)用助長了人與人之間的人身攻擊。大家在上面嘲笑謾罵或者詆毀他人。畢竟匿名讓這些攻擊不用背負(fù)絲毫壓力。
由于該應(yīng)用的活躍用戶中有眾多的科技圈人士,關(guān)于這個應(yīng)用的動靜也成為了科技媒體頻頻報道的對象。
實際上,Secret仍非一款大眾產(chǎn)品。目前Secret在App Store免費榜的總排名是1500名之外,而在社交榜排名也只是124名。另一款同類的匿名應(yīng)用Whisper則排在總榜的279名,社交榜的31名。
面對這些質(zhì)疑,Secret創(chuàng)始人也頻頻向外界解釋產(chǎn)品里并非只有消極信息。昨日,團(tuán)隊甚至發(fā)布了一篇博客來專門展示Secret上充滿正能量的內(nèi)容,以此來證明產(chǎn)品本身的有用性。比如用戶會在上面尋求職業(yè)幫助、講述家庭里有愛的故事或者探討行業(yè)里的弊端等。
可是想要引導(dǎo)用戶營造一個健康的社交圈子顯然不是幾篇文章就能解決的問題。有國外投資人評價,“匿名會衍生卑鄙——互聯(lián)網(wǎng)已一再證實了這一點。到目前為止,匿名的社交網(wǎng)絡(luò)一直都遵循一種規(guī)律:其規(guī)模越大,情況就會變得越加糟糕!
Whisper為了防止用戶在產(chǎn)品內(nèi)發(fā)布各種惡意或色情信息,專門組織了一個150人的信息審查團(tuán)隊。對于Secret這種產(chǎn)品,有投資人判斷,其發(fā)展前景就取決于它能在多大程度以及多快的速度遏制住負(fù)面惡意信息的成長。這對Secret而言,并非一個容易解決的問題。
但這些也并沒有影響另一些投資人對于Secret的支持。就在3月,Secret又獲得了一筆800多萬美元的融資,總?cè)谫Y額超過了1000萬美元。這些錢將會支撐Secret發(fā)展更久的時間。更重要的是,投資人所賭的是一場在Facebook勢力之外的社交產(chǎn)品外來。
秘密會成為一款現(xiàn)象級產(chǎn)品?
秘密相比于美國的Secret而言,它最明顯的優(yōu)勢是利用了已有社交網(wǎng)絡(luò)的推廣傳播。其實在Secret里,用戶邀請其它好友只能通過發(fā)短信或者發(fā)郵件。但秘密卻將微信、微信朋友圈、微博、QQ等成熟的社交渠道全部加了進(jìn)來。尤其是當(dāng)用戶的好友不夠多,就不能看到他人的秘密時,則進(jìn)一步鼓動了用戶拉更多人進(jìn)入這個圈子。
可秘密本身還面臨著無法真正贏得用戶信任的問題。比如有用戶反映,他通過朋友在朋友圈分享的狀態(tài)就能大概猜到哪些朋友在秘密上說話,以此來確定一些言論可能是哪些人發(fā)布的。這樣的擔(dān)憂導(dǎo)致一部分用戶其實并不敢毫無顧忌地在里面說自己真正想說的話。
進(jìn)一步演變下去,就會出現(xiàn)一部分用戶可能在里面純惡搞,或者發(fā)布一些更有爭議的內(nèi)容以吸引眼球。但這些內(nèi)容對于一個產(chǎn)品要維持長期生命力而言有多大的貢獻(xiàn)?當(dāng)用戶已經(jīng)摸清了大家發(fā)內(nèi)容的路數(shù)時,產(chǎn)品所能帶來的新鮮感也會漸漸失去。
如果像Secret一樣充斥各種謠言,這其實只是在增加用戶辨別信息的成本,而非Secret所期待的誕生一個真誠交流的平臺;蛘哒f朝它的反面奔去,用戶會變成一個更虛假的自己。就像秘密的用戶現(xiàn)在其實用一個假手機號就能注冊。
從目前來看,秘密是幸運的,因為它已經(jīng)很快進(jìn)入了一個高速成長期。但在思考用戶真的需要什么以及他們實際會怎么做方面?秘密需要更快從一個模仿者變身成一個創(chuàng)造者。
關(guān)于我們
產(chǎn)品與平臺
企業(yè)信息咨詢